孩子闯祸，离婚夫妻谁“买单”？ 作者：未知     时间：2017-08-29    来源：互联网

案例：2010年3月周男与张女协议离婚，其中协议约定10岁的儿子周小明由张女抚养，周男凯每月支付抚养费1000元直到孩子成年。2011年2月，周小明与小赵玩耍时，不慎造成小赵受伤，花费医药费4万余元，而张女一直未找到工作，生活艰难，没能力拿出这么多钱，于是小赵家又找周男让其承担，但周凯认为，小明一直是由张女负责抚养，小明弄伤小赵是张女管教不严的结果，赔偿应该找张女，不应该找自己。像这种情况，周男是否真的不用承担责任呢？

律师说法：首先我们要明确赔偿主体是谁？根据案情可知，周小明不满18岁，在法律上称为限制民事行为能力人。我国《侵权责任法》规定，没有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，据此可知，周小明玩耍时致他人损害，因由其监护人承担。

其次，我们要明确夫妻离婚后谁才是孩子的监护人？我国法律对此有明确规定，即未成年人的父母是未成年人的监护人。结合《婚姻法》第36条规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女……”可知，夫妻虽然离了婚，但解除的仅仅是彼此之间互为配偶的身份关系，其与子女之间的身份关系并没有因此解除，也就是说，离婚后的父母仍都是其子女的监护人。

而对于周男所称：“小明一直是由张女负责抚养，小明弄伤小赵是张女管教不严的结果，赔偿应该找张女，不应该找自己。”其说法存在一定的合理之处，因为周男与张女离婚后，周男一般难以直接监管教育周小明。因此，周小明闯祸后，周男与张女所承担的责任大小也理应有所区别。根据我国法律的规定，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任，所以本案中张女负有赔偿责任。但本案特殊在张女没有赔偿能力，而为了更好地保护受害方，法律规定在这种情况下，即独立承担民事责任的一方确有困难的，受害方可以请求未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。

综上所述，本案中张女生活困难，周男有义务与张女一起共同承担赔偿小赵的民事责任，对此，双方可以协商决定承担的赔偿数额，也可通过法院诉讼解决。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。